Как человек, занимающийся развитием и поддержкой VDI на базе Citrix Xendesktop в своей компании, всегда искал аргументы, когда VDI лучше терминального сервера. Ниже подборка аргументов, собранная из всего интернета.
- когда надо давать смешанный набор разных ОСей юзерам
- когда аппликации надо физически разделять, не давая одному юзеру уложить весь терминал для всех
- когда каждому юзеру нужен по настоящему персонализированный десктоп
- когда юзерам надо давать разные наборы софта
- когда безопасность важнее уровня консолидации
- специфичный софт, требующий клиентской версии ОС.
- VDI это готовая система управления виртуальными машинами, одна система, специально сделанная для того чтоб под ней включать разные ВМ. Терминальный сервер не управляет разными ВМ, он более ограничен, и всего лишь дает доступ к сессиям. С т.з. ресурсов и для стандартных задач это обычно эффективнее чем VDI, но когда ресурсы не являются проблемой, а вот разнообразие нужно для работы, появляется еще одна система, для других терминалов, потом еще одна, для третьих, и т.д. Доступ к ним можно устроить из одной самописной панели (которую еще надо написать, поддерживать и апгрейдить — что тоже не так просто), но и каждую из разнообразных платформ нужно поддерживать отдельно.
с VDI все намного проще — система управления одна, терминалов вообще нет, панель управления и доступа тоже одна для всех — без самописных велосипедов и зоопарка из разных терминалов. Минус — стоимость: инфраструктура нужна посерьезнее и ресурсов побольше.
Больше всего из аргументов мне нравится п.2 и п.6
Если вам понравилась статья, пожалуйста расшарьте ее.
Весомые аргументы. Спасибо за подборку.